Stimmt das? Ist es wirklich wahr, dass Sie die Behandlung misshandelter Kinder nicht übernehmen? Weil die Verantwortung für den “angerichteten Schaden” schließlich beim Täter liegt? Wird bei den Krankenkassen wirklich davon ausgegangen, dass jemand, der verantwortungslos genug ist, ein Kind zu misshandeln, sich schnell und unbürokratisch meldet, um finanzielle Verantwortung zu übernehmen? Wirklich? Mein Verstand sagt mir, dass der schnellste und damit humanste Weg, eine dringend notwendige Behandlung für ein misshandeltes Kind zu gewährleisten, über die Krankenkassen führt, davon geht man einfach aus. Ich bin einigermaßen schockiert nun zu erfahren, dass dem anscheinend nicht so ist. Mit der Bitte um Stellungnahme.
Ihre bisher sehr zufrieden Versicherte.
DAS ist wirklich das Letzte. Eigentlich sollte es doch folgendermaßen laufen: Die Krankenkasse springt ein, und dann geht die Tätersuche los, der dann zahlen kann. Ich meine, es ist schon ok, wenn der Täter das Geld dafür abstottern muss – aber doch nicht auf Kosten des Opfers!
Das ist ja furchtbar!!!!!
Zu John Cleese: Ja, er ist große Klasse. Allein die Russisch-Szene in “A Fish called Wanda” bringt mich jedes Mal fast um. Ich glaube, mit John Cleese bliebe ich gerne mal im Fahrstuhl stecken.
Hammer! Das wusste ich gar nicht! Das ist ja wirklich furchtbar!
Das ist wirklich sehr furchtbar.
Ich hatte bislang angenommen, dass die Krankenkassen in Vorkasse gehen und dann die Täter belangt werden.
Es gibt doch schließlich auch Opferentschädigung vom Land.
Kann in so einm Fall denn nicht der weiße Ring helfen ?
:O Was, wie bitte? Ich finde, dass davon auszugehen ist, dass der Täter nicht dafür aufkommen kann, da er wahrsch mit anderen Sachen beschäftigt sein wird (Gefängnis,etc.)
sehr krass *würg*